Маг объяснил сумасшествие Денетора так:

Палантиры не лгут. Даже владыка Барад Дура не может заставить их показать то, чего нет. Возможно, ему удается отобрать для слабодушного, смотрящего в Камень, именно такие картины, увидев которые, легко ошибиться или впасть в отчаяние.

Тёмный Владыка воспользовался свойствами человеческой натуры. Денетор сам, по своей воле, создал образ из сидящих в нём страхов, сомнений, интерпретаций. Хоть Гендальф и называет его слабодушным, но Толкиен ясно даёт понять, что воля Правителя была сильна. Итог предсказуем и печален: мыслеобраз набрал мощь и довёл создателя до самосожжения.

Если Правитель Гондора самоотравился результатами мыслительной деятельности, то Арагорн напротив, напрягся, и показал, как силы Света, бьют врага его же оружием. И уже Саурон, увидев наследника Исильдура, составил образ будущего из своих страхов, сомнений и додумок, и поспешил, и отвлёкся, и оплошал.

Обыватель всегда желает, чтобы сбывались мечты.

Книга «Возвращение короля» написана задолго до появления телевидения.

Толкиен не мог знать деталей, тем не менее, точно передал суть. События в мире чередой сменяют друг друга. Редактора же осознанно отбирают только те, которые подталкивают зрителя к формированию образов, согласующегося с политикой канала.

Только нейросети с задачей справятся лучше. Алгоритм подбора видео на Ютубе цепко удерживает пользователя в комфортном информационном пузыре. Никаких случайных беспокойств.

Верю, редактора не отдадут без боя насиженное кресло алгоритмам.